Overlegtopic Mei 2015

Sorry, totaal gemist dat Agnew de Francofoob was.. Excuus van Assche

Geen probleem. Vergissingen kunnen nogal snel worden gemaakt als je de rollen anders interpreteert of als je ze door elkaar haalt.

Lombaerts eruit lynchen, Doll eruit werken bij de hap, en dan Tanel naar voren schuiven als de lynch? Vind Kouwenberg z'n argument best wel sterk om te gebruiken namelijk: 'Die kan hij ook claimen als de andere zielsverwant er al uit is'.

Hmm raar de Leeuw stemt zelfs op Lombaerts. Jij kon niet dood zijn doordat hij jou beschermd heeft toch?

Of van den Berg heeft jou beschermd en heeft hij Dijck zijn rol overgenomen?

Janbellom wrote:Hmm raar de Leeuw stemt zelfs op Lombaerts. Jij kon niet dood zijn doordat hij jou beschermd heeft toch?

Of van den Berg heeft jou beschermd en heeft hij Dijck zijn rol overgenomen?

Dat is weel echt bizar inderdaad.. dan zou het bijna van den Berg wel moeten zijn geweest ja.. xD
Of de Leeuw heeft dat zelf niet in de gaten dat hij mij er bij kan lappen als hij mij beschermd heeft?

Lijkt me ver gezocht, want dan vind ik het raar dat onze hap is gelukt. Want zou van den Berg zichzelf niet beschermen van zodra hij daartoe de kans heeft?

Ik denk eerder dat De Leeuw om een of andere reden overtuigd is van de goedheid van Star. Waarom zou hij je dan überhaupt al beschermen?

Ik vind het allemaal maar bizar.. ben wel erg benieuwd naar het hele spelverloop na afloop haha

Of in nacht 4 moet de conversie toch door zijn gegaan en hebben we nog 1 vampier die vannacht nr 2 kan aanwijzen

Dat kan toch niet? Alleen als Giuseppe me niet gehapt zou hebben afgelopen nacht, maar ik verwacht niet dat hij dat hele verhaal verzint.

Overigens komende nacht, de Leeuw ipv Doll die ik eerder voorstelde? Vermoedelijk zichzelf beschermd vannacht. En dus vrij om te happen komende nacht.

Beschermengel wil ik er liever uit hebben met een lynch, maar dat kan best gevaarlijk worden met lynchen.. Kans is dat hij zichzelf beschermd heeft, maar hij heeft sowieso in mijn ogen raar beschermd.

Het is inderdaad verleidelijk om voor de Leeuw te kiezen, maar zijn beschermingsgedrag is nogal raar. Hij heeft enkel aangegeven zichzelf in nacht 5 te hebben beschermd. Alle andere nachten was het iemand anders. Nacht 6 dan misschien Star en mogelijks in nacht 7 weer zichzelf, maar dat is moeilijk in te schatten.

Doll zou ik sowieso niet pakken, want die kunnen we misschien makkelijk op de stapel praten als de zogenaamde kompaan van de Ketter. Verspillen we dan maar één lynch aan ipv twee.

Ik zou eerder voor Baars en zijn lijstjes gaan. Met hem te happen, komt er niet meteen nog wat extra aandacht in onze richting. Allez dat denk ik.

Volgens mij hebben we gewonnen als we vandaag iemand anders kunnen lynchen dan onszelf. En als we iemand happen vanavond. Dan maakt morgen niet meer uit volgens mij?

Het is wel erg fijn dat de Leeuw eruit gaat aangezien het dan bijna zeker is. Dus of twee avonden met een kans van 1/9 en 1/7 dat de hap doorgaat tegen twee keer 1/2

We zijn er inderdaad zeer dichtbij, maar dan mogen we geen foutjes maken.

We moeten namelijk goed uitkijken. Op het moment dat er vandaag geen van ons gelynched wordt en de Leeuw kan onze volgende twee happen NIET beschermen dan hebben we gewonnen doordat ik de BM ben.

Daarom zouden we kunnen gokken om de Leeuw te pakken. Kans is dat hij zichzelf beschermd en we waarschijnlijk niet met ons drieën het spel uitspelen.

Of we pakken toch iemand anders kans 1/8 dat de leeuw deze beschermd en dan morgen weer iemand anders. Kans 1/6 dat deze beschermd wordt.

Dan zijn we er wel waarbij we ook nog een ziener claim kunnen doen om totaal iemand anders te pakken, maar dat de Leeuw haast wel deze ziener wil beschermen. Of de echte ziener.. Maar san kunnen we gewoon iemand anders pakken..

We kunnen inderdaad een gokje wagen met de Leeuw. Kans is zeer groot dat hij zichzelf vorige nacht heeft beschermd en dan deze nacht een vrij doelwit is.

Ik zal de Leeuw alvast doorgeven, kunnen we altijd nog switchen voor de deadline.

En als het gelukt is, dan hebben we volgens mij gewonnen tenzij we de jager er te vroeg uitstemmen/lynchen.

Dus als de hap lukt staat het 3 van ons tegen 4 van hen
Lynch : Star (water gebruiken) (Alleen als het nodig is)
Hap: Kouwenberg (is zeker geen jager) (3 tegen 3)
Lynch: Lombearts (3 tegen 2)
Hap: Baars
Lynch: Tanel (3 tegen 1)

Ziet er een goede volgorde uit.

Benieuwd waar Lombaerts nou weer mee gaat komen. Die ga ik straks eens lekker afbranden als hij weer met een claim komt

Het enige wat ik kan bedenken wat hij zou proberen is Ziener. Maar die is gemakkelijk af te branden door te zeggen dat het in deze fase van het spel het wel heel gemakkelijk is om de enkele gaten in te vullen. Bijna iedereen zijn rol ligt al op tafel.

Ja daarom, en hoe kan een ziener weten dat er mensen een tasje bij zich dragen, die opmerking maakte hij bij de stalker claim. Dat kan alleen als hij overleg heeft gehad met andere rollen of iets dergelijks

Probleem is wel dat ik mezelf niet meer echt ga kunnen verdedigen, omdat ik dadelijk ga golfen en mogelijk niet meer online kom voor de deadline.

Ik brand gewoon helemaal Lombaerts af, dan hoef ik jou niet direct te verdedigen, maar is de aandacht er wel wat vanaf

Dit is de stand momenteel.

3 Lombaerts ( v/d Star, de Leeuw, van Assche)
2 van Assche (Lombaerts, Doll)
2 Doll (Tarabella, Kouwenberg)

Nog stemmen: Baars, Broekhuizen